發(fā)布時間:2013-12-30 22:40 | 來源:華聲在線 2012-11-22 08:47:25 | 查看:1109次
[華聲在線導讀]日前,在青島,19歲女生劉曉傲在與老師外出“吃飯”后,突然從酒店衛(wèi)生間墜樓死亡。一個美麗的生命折翅隕落,連同她那做空姐的夢想以及家人的殷切期待。斯人已逝,而這場悲劇引發(fā)的思考卻沒有畫上句號。
女生跟老師吃飯墜亡引關(guān)注
新聞解讀
敲響學校管理警鐘
文/李力言
女生墜樓,是一個讓人遺憾的意外。但這個意外的背后,卻隱藏著更多匪夷所思的“意外”。為人師表者,為什么要帶學生出去喝酒,而且深夜狂飲40多瓶?女生因老師的飯局不幸身亡,其所在的青島求實學院負有監(jiān)管責任,為什么卻一味遮掩推卸責任,甚至封鎖消息?自己的學生遭遇如此慘劇,學校本應痛定思痛、安撫死者家屬,卻為何避而不管?
“親戚或余悲,他人亦已歌”,女生的悲劇,并未影響校園里播放著的歡快音樂,并未影響學生會干部們給逝者發(fā)短信“布置任務”,一個生命仿佛一片秋葉一樣悄無聲息地隱沒了。從學院黨委書記斥責記者“別沒事找事”,到學院院長始終拒見家屬,再到院方對媒體關(guān)注女生墜亡這件“普通事”表示不解,學校的一系列反應中,看不到一點對生命的尊重,對弱者的同情,對自身的反省,反而散發(fā)著令人發(fā)指的冷漠氣息。
在這所民辦院校,從學生到老師,兩年來接二連三已經(jīng)出了幾條人命,還發(fā)生了強制老師招生的丑聞,可見這所學校已經(jīng)病得不輕,已經(jīng)不是開除幾個老師就能解決問題的,需要對學校的辦學方式、教學管理、師資隊伍來一個全盤審視和徹底整頓。而這,顯然不能依賴學校的自查自糾,教育部門應該敢于負責,迅速介入,完善相應管理制度,加強對學校的日常監(jiān)管,規(guī)范其辦學行為,為學生們創(chuàng)造一個免于恐懼、免于“意外”的成長環(huán)境。
以學生作為歡宴陪襯的老師,對學生死活無動于衷的學校,之所以令群情激憤,因為其警醒的正是這所學校教育的墮落、教育精神的失落。
新聞觀察
“權(quán)力調(diào)解”恐有后遺癥
文/王攀
在劉曉傲墜亡一事上,青島求實學院堅稱學校不應該承擔法律責任,而地方政府卻可以拿出60萬把事情搞定。這是不是公共財政的浪費?雖然流亭街道信訪辦工作人員稱:“企業(yè)敢欠政府的錢嗎?”“財政不可能出這筆錢”,街道辦墊付賠償金后,馬上協(xié)調(diào)學院和涉事酒店,目前學校和酒店已經(jīng)分別認領(lǐng)了36萬元、24萬元的賠償款,這筆錢已歸還街道辦。但即便如此也令人深思。政府充當和事老,讓一個堅稱法律上不承擔責任的學校讓步,這顯然不是法律的勝利,而是權(quán)力的勝利。作為當?shù)氐囊凰褶k學校,政府在政策、稅收等各方面對學院有著很強的支配作用,而青島求實學院的董事長又是當?shù)氐恼f(xié)委員,是地方政府的座上賓……地方政府所謂本著人道主義化解矛盾的說法盡管不無道理,但讓一個堅稱沒有法律責任的商人妥協(xié),恐怕不只是關(guān)系好或者害怕政府那么簡單,這里面是不是有著利益和權(quán)力的交換、脅迫或者暗示?還真難說。
從劉曉傲墜亡這件事上可以瞥見青島這家學院在管理中存在一些問題,這些問題恰恰需要通過在劉曉傲事件上的法律問責得以改變。但遺憾的是,法律讓位于權(quán)力的調(diào)解。原本法律責任明確的關(guān)系,因為權(quán)力的介入變得模糊不清,顯然會留下許多后遺癥。因為沒有明確的責任認定,學院不會認真反思;因為“企業(yè)敢欠政府的錢嗎”的霸氣,讓權(quán)力在社會管理中缺乏邊界;因為權(quán)力對法律的鳩占鵲巢,讓法治信仰不能彰顯……當?shù)卮伺e,弊大于利是一定的事。
微言大義
@喜洋洋阿迪:青島一名女生與老師外出吃晚飯,疑酒醉于深夜回家時失足墜樓身亡。官方認定,這是意外。當然,我們早知道了,這事兒一點兒不“意外”!誰質(zhì)疑,誰有“急性短暫性精神病”!
@真墨無香:草菅人命,拿生命當兒戲,就這樣不了了之了?學生的父母含辛茹苦十九年培養(yǎng)一個孩子,就這樣被幾個“老師”輕易毀滅了,難道沒有“老師”承擔法律責任?學生的生命尊嚴何在?法律尊嚴何在?嚴懲相關(guān)責任人!
@藍冰aaa:女生被老師帶出吃飯墜亡,學院為什么要帶女生去吃飯?有沒有必要帶女生去?時什么樣性質(zhì)的飯局?當時和哪些人一起吃的飯?吃飯途中發(fā)生了什么事?女生為什么會跳樓?學校為什么對外封鎖消息?其中有什么不可告人的內(nèi)幕?還有幾位女生現(xiàn)在在哪里?負責調(diào)查此案的警方是如何界定的?過程是否公開、透明?
@靜電魚:#女生被老師帶出吃飯墜亡#學校莫非已變成了歡場?學生要負責陪吃飯陪喝酒最后還要陪上生命,這樣的飯局你是要鬧哪樣?
@加菲貓他二姑:不知哪位網(wǎng)友可以人肉出“青島求實學校女生墜樓事件”中6位男性老師?我想問問各位老師,你們晚上喊一群女生出去吃飯是何故?
@日照濟南大老王:青島女大學生被老師帶去吃飯墜亡,警方稱系醉酒。元芳,你怎么看?
華聲在線綜合
新聞鏈接
一名女大學生的非正常死亡
來源:中國青年報 作者:丁先明
19歲的劉曉傲,一直夢想大學畢業(yè)后做一名空姐。然而,這名花季女孩,讀了不到兩個月的空乘專業(yè),還沒來得及展翅高飛,就折翅隕落了。
2012年9月1日,劉曉傲入讀青島求實職業(yè)技術(shù)學院(以下簡稱“青島求實學院”)。10月27日,她與4名同學、6名老師一起喝了48瓶啤酒后,從酒店衛(wèi)生間墜樓死亡。
事情發(fā)生后,青島求實學院堅稱學校不應該承擔法律責任,遲遲未能與死者家屬達成賠償協(xié)議。死者家屬為此不斷上訪申訴,為化解社會矛盾,青島求實學院所在的城陽區(qū)流亭街道辦事處先期墊付60萬元賠償金,暫時平息了事態(tài)。
這一廣受輿論關(guān)注的大學生墜樓事件背后有何隱情,政府財政是否應該墊付賠償金?中國青年報記者對此展開了調(diào)查。
9人喝了48瓶啤酒
10月28日一早,山東鋁業(yè)公司銷售經(jīng)理劉冰接到來自青島市城陽區(qū)警方的電話,稱他的女兒劉曉傲在城陽出了點兒事,讓他馬上來青島一趟。忐忑不安的劉冰趕緊叫上妻子,從淄博趕往青島。
痛失愛女的劉冰向記者回憶說,“一路上我們不停打電話問情況,但對方只是說到地方再說?!眲⒈驄D想到了各種可能,唯獨沒有想到女兒會從酒店墜樓身亡。
辦案民警介紹,10月27日,青島求實學院舉辦20周年校慶活動。當晚,該校6名男老師叫上包括劉曉傲在內(nèi)的5名學生到城陽某酒店4樓吃飯,11人中,兩人不喝酒,包括劉曉傲在內(nèi)的其余9人喝了48瓶啤酒。22時34分,劉曉傲和另一名女同學一起去4樓的衛(wèi)生間,不慎從窗戶處墜樓死亡。
來自青島市政府新聞辦的消息稱,“經(jīng)公關(guān)機關(guān)現(xiàn)場勘查,劉曉傲如廁的廁所窗臺距地面60公分,窗高140公分、寬50公分,窗外無防護措施。經(jīng)血液檢測,劉曉傲血液中酒精含量為226毫克/100毫升,屬于醉酒……劉曉傲符合高空墜落致顱腦損傷死亡,排除他殺?!?/p>
劉冰清楚地記得,女兒9月1日到青島求實學院報到,一個多月后,就向家里發(fā)短信報喜“提干”了:“老爸:我競選上學生會宣傳部副部長了,以后你得喊我劉部長啦?!?/p>
在劉冰夫婦眼中,劉曉傲是他們的驕傲,“一個副部長的職位,20多個學生競爭呢”。
10月27日傍晚,家里搞家庭聚會,劉曉傲特意給奶奶發(fā)短信報告自己在學校取得的成績,讓大家放心。這名身高1米7多的漂亮女孩,在給家人“報喜”5個小時后,從4樓墜亡。
董事長始終沒空見家屬
劉冰告訴記者,女兒在家?guī)缀醯尉撇徽矗词鼓棠踢^生日時她也是以茶代酒表達心意,為人師表的老師為什么要帶學生出去喝酒,而且喝得那么晚?還如此酗酒?學校有沒有盡到監(jiān)管義務?
劉曉傲的親屬陸續(xù)從淄博趕到青島,要求與校方進行交涉,協(xié)商善后賠償方案。青島求實學院黨委書記徐鍵忠、副書記劉長玉先后與劉家親屬見面,但他們均堅稱學生出去吃飯屬于個人行為,學校對此事沒有法律責任,要承擔責任的是一起吃飯的老師和出事的酒店。
“求實學院是一所民辦院校,黨委的兩個書記對最終的善后方案也作不了主,所以我們要求見學院的董事長兼院長林夕寶?!眲⒈f。
然而,林夕寶或者在開會,或者在接待外賓,或者去外地出差,始終沒空見劉家親屬。無奈之下,11月1日,劉家親屬打著橫幅、捧著遺像,來到青島求實學院門口為女兒討說法。
校方封鎖了消息
來到學校后,劉冰驚訝地發(fā)現(xiàn),校園里播放著歡快的音樂,仿佛沒發(fā)生過任何事情。女兒已經(jīng)出事四五天,但她的同學竟對此渾然不知,學生會的干部們依然給她發(fā)短信布置任務。
劉曉傲的好友張詩(化名)對曉傲的突然失蹤倍感困惑與焦慮。10月28日21時17分,張詩法短信給劉曉傲:“你現(xiàn)在在哪呢?!我們都快急瘋了,你在哪呢?!”但沒有人告訴她劉曉傲身在何處。
11月1日11時20分,劉曉傲的舅舅孔慶倫在校門口為外甥女討說法,他給張詩發(fā)了一條短信:“劉曉傲現(xiàn)在在校門口,你們能出來看看嗎?”當?shù)弥爸荒芤姷綍园琳掌恕?,張詩很想見見曉傲的家人?1時46分,張詩無奈地發(fā)出一條短信:“老師不讓我們出去,我們說家長來看我們,他都不讓我們出去,還說不讓在校園走動,只能來教室?!?/p>
11月16日,談及求實學院的這種做法,劉冰依然怒氣難消,他拍著茶幾告訴記者:“我孩子出了那么大的事,學校難道不應該向?qū)W生說明情況、提醒學生注意安全嗎?他們竟然如此封鎖消息,還說自己沒責任?”
劉家親屬在學校門口拉橫幅的舉動,并沒有取得他們預期的效果——林夕寶依然沒有出面。他們同時希望見見當時和女兒一起吃飯的老師、學生,以詳細了解當晚的情況,也未能如愿。
當天,劉長玉重申了學校的態(tài)度:第一,飯店有責任;第二,和她一起吃飯的老師有責任,事情發(fā)生在周末,劉曉傲已經(jīng)年滿十八歲,具有完全民事行為能力,教師叫學生出去是他們的自由。從法律意義上講,學校沒有責任,能承擔的,也只是道義上的責任。
申訴無果,劉冰決定向政府求助——11月1日,他帶領(lǐng)親屬來到青島市政府門口上訪,要求政府協(xié)調(diào)處理此事。
校方堅稱無責,政府墊付60萬元
青島市信訪局了解情況后,責成城陽區(qū)政府和流亭街道辦事處馬上介入處理此事,盡快解決問題。在信訪部門的協(xié)調(diào)下,11月6日,劉冰等人終于見到林夕寶。
林夕寶向劉家親屬宣布了學校對于此事的處理方案:本著人道主義原則,校方向家屬支付3萬元喪葬費以及兩萬元精神補償費,剩下的賠償走法律程序。但劉家沒有接受,提出80萬元的補償標準
記者在采訪中了解到,2011年11月,求實學院曾有一名山西籍學生跳樓身亡。當時學校向?qū)Ψ郊覍僦Ц?萬元,不到一周就把事情處理完了。
11月13日,在青島求實學院與家屬遲遲達不成賠償協(xié)議、劉家不斷信訪申訴的情況下,流亭街道辦事處決定先期拿出60萬元予以賠付。
“60萬就60萬吧,孩子沒了要錢有什么用?關(guān)鍵是給孩子討個說法?!眲⒈嬖V中國青年報記者,“我們對政府的處理沒有意見,但這筆錢畢竟賠得不明不白,特別是校方處理此事的態(tài)度,太不能理解了?!?/p>
11月13日,在流亭街道支付完賠償金后,劉曉傲的遺體被火化。劉家親屬返回淄博,于11月18日為亡女舉行了喪禮。
本應作為協(xié)調(diào)方的流亭街道辦,是否應該動用財政資金賠付死者家屬?這么做有何依據(jù)?11月19日,面對中國青年報記者的采訪,流亭街道辦相關(guān)負責人表示,政府主要是出于人道主義以及化解矛盾的考慮,“沒什么依據(jù),屬于特事特辦,靈活處理”。
街道辦墊付60萬元賠償金,萬一收不回來怎么辦?面對記者的疑慮,流亭街道辦上述負責人輕松地回答,“政府與企業(yè)打交道,企業(yè)敢欠政府的錢嗎?”
負責協(xié)調(diào)此事的流亭街道信訪辦工作人員劉濤告訴記者,街道辦墊付賠償金后,馬上協(xié)調(diào)求實學院和涉事酒店,目前學校和酒店已經(jīng)分別認領(lǐng)了36萬元、24萬元的賠償款,這筆錢已歸還街道辦,“財政不可能出這筆錢”。
院黨委書記稱,這是我們學校非常普通的一件事
青島求實學院依然認為自己不應該承擔法律上的責任。該院宣傳部提供的《關(guān)于劉曉傲事件告社會書》強調(diào),事情已得到圓滿解決,60萬元的賠償金分別由涉事酒店以及當事老師賠付。
校方向記者證實,當事的6名老師全部來自行政部門,一起吃飯的5名學生均是學生干部。
面對輿論對此事的關(guān)注,該院黨委書記徐鍵忠表示不解:“哎呀,這是怎么了,我們學校非常普通的一件事怎么就(這么多人關(guān)注)……”他以正在休假為由,讓記者聯(lián)系宣傳部門采訪。
記者在發(fā)稿前獲悉,青島市教育局、市委高校工委已將情況上報求實學院上級主管部門,建議對學校及校領(lǐng)導進行嚴肅處罰;責成學校對當事教師和學生進行責任認定,并作出相應處理。下一步,青島市教育局、市高校工委將協(xié)助該校上級主管部門進一步加強學校日常管理,完善相應管理制度,規(guī)范辦學行為。
(責任編輯:楊曉均)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>