發(fā)布時(shí)間:2013-12-17 10:20 | 來(lái)源:北京晚報(bào) 2012年01月21日 09版 | 查看:725次
公眾熱議:撞死劫匪一旦定罪再無(wú)英雄
張老師接受采訪 曹景榮 攝
1月17日晚11時(shí)許,廣州金沙洲一名19歲女大學(xué)生遭三賊搶劫,小學(xué)體育老師張先生飛車截賊致一死兩傷的新聞成為全城熱點(diǎn)。張老師是見(jiàn)義勇為還是過(guò)失傷人一直爭(zhēng)議不斷,網(wǎng)友提出:教師駕車撞死劫匪一旦定罪,世間將再無(wú)英雄!
昨天,處于輿論漩渦的張老師現(xiàn)身接受專訪,他稱事故后的三天心里從揪心到鬧心再到擔(dān)心,如果再來(lái)一次,還是一定會(huì)出手幫忙。
澄清
我跟官商扯不上關(guān)系
不確定是搶劫還是搶姑娘
張老師說(shuō),事發(fā)當(dāng)晚,他陪已有駕照的老婆練車,在附近街道轉(zhuǎn)了幾圈,大約練了40來(lái)分鐘,剛定點(diǎn)??吭诼愤厱r(shí),老婆首先聽(tīng)見(jiàn)喊聲。
張老師看見(jiàn)馬路對(duì)面的樹(shù)下,有一女兩男在糾纏,“起初以為是情侶吵架”,漸漸才發(fā)現(xiàn)女方處于弱勢(shì),被歹徒們一邊抓著頭發(fā),一邊拉扯著衣服,一把摔到地上。
“看見(jiàn)他們手上拿著反光的物件,是類似刀棒的東西?!睆埾壬硎荆?dāng)時(shí)3名男子是一個(gè)扶著摩托車,兩個(gè)控制著女子,女子只懂拼命呼喊,“我和老婆至今還不確定,他們到底是在搶東西,還是在搶姑娘。”
并非“富二代”、“官二代”
“在網(wǎng)上看見(jiàn)有人說(shuō)我們是富二代、官二代,也有人說(shuō)我們是開(kāi)著豪華越野車撞的人。”張老師說(shuō),為了上下班和教研開(kāi)會(huì)等需要,夫妻倆在去年9月才貸款買的車,如今還在月供。至于雙方的父母,據(jù)悉都住在東北老家,“平凡不過(guò)的老百姓,跟官商都扯不上一絲關(guān)系?!?
從多方可證實(shí),張老師的薪水不高,趙女士更是長(zhǎng)期患病,由于身體原因,她在4個(gè)月前辭工,一直賦閑在家,老公一個(gè)月的工資有一半花在為她治病的藥費(fèi)上。趙女士向記者出示手機(jī)短信,顯示她有不止一張欠費(fèi)萬(wàn)元以上的信用卡。出事后全家人的連續(xù)幾天奔走,對(duì)他們的經(jīng)濟(jì)情況造成更大的負(fù)擔(dān)。
觀察
撞死劫匪
前車之鑒
市民駕車撞死劫匪,在廣東已有先例。去年,廣東吳川市民凌華坤駕車追趕搶劫犯罪嫌疑人致其不治死亡。吳川市交警認(rèn)定凌華坤屬于見(jiàn)義勇為。雖有“前車之鑒”,本案還是引起了網(wǎng)友熱議,支持者認(rèn)為不應(yīng)追究見(jiàn)義勇為者責(zé)任,反對(duì)者認(rèn)為即使見(jiàn)義勇為,也不能如此過(guò)激,搶劫犯有罪,但罪不至死。
有法律專家分析,如果報(bào)道內(nèi)容屬實(shí)的話?cǎi){駛起亞車撞劫匪的張姓小學(xué)老師不但不負(fù)刑事責(zé)任,而且是屬于應(yīng)當(dāng)表彰的見(jiàn)義勇為行為。據(jù)受害者稱,當(dāng)時(shí)幾名男子不但搶她的手機(jī),而且還用鐵棍毆打她,毫無(wú)疑問(wèn)這幾名男子涉嫌搶劫罪。而對(duì)于搶劫罪,刑法規(guī)定了“無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)”——對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。張老師目睹劫匪搶劫,駕車追擊造成劫匪的死亡,顯然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
重要的是,張老師的行為還有判例的支持。2008年7月,順德龍女士帶著大量現(xiàn)金駛出車庫(kù)準(zhǔn)備出門做生意,被三名年輕人伏劫。被搶后,龍女士不假思索追匪,匪徒三人坐著一輛摩托車被龍女士的私家車撞上,其中一名劫匪當(dāng)場(chǎng)死亡,另外一人受傷。佛山中院作出終審判決,認(rèn)定龍女士的行為屬正當(dāng)防衛(wèi),無(wú)須承擔(dān)刑事責(zé)任。
無(wú)論是張老師還是凌華坤等人的見(jiàn)義勇為的行為,與佛山中院的判例不無(wú)關(guān)系。見(jiàn)義勇為撞死劫匪的事件,在佛山中院的判決后,這種事件越來(lái)越多。這原因恐怕就在于,佛山中院的判決作出后,經(jīng)過(guò)媒體傳播的放大,鼓勵(lì)了人們敢于與違法犯罪做斗爭(zhēng),鼓勵(lì)人們見(jiàn)義勇為,并且,在與違法犯罪做斗爭(zhēng)和見(jiàn)義勇為過(guò)程中,造成劫匪的傷亡,都無(wú)須負(fù)刑事責(zé)任,這才讓他們有更足的勇氣來(lái)駕車撞劫匪。
法律具有指引作用、評(píng)價(jià)作用、教育作用、預(yù)測(cè)作用以及強(qiáng)制作用。所以,希望有關(guān)部門盡快查清張老師撞劫匪的事實(shí),如果他的行為符合“正當(dāng)防衛(wèi)”的規(guī)定,應(yīng)通過(guò)法院宣告其無(wú)罪!
對(duì)話
三天經(jīng)歷:
揪心·鬧心·擔(dān)心
截住歹徒以免更多人受害
問(wèn):想過(guò)要把人撞倒嗎?
張老師:當(dāng)時(shí)的腦子是急得一片空白,就想著一要救人,二要截住歹徒,以免有更多受害者。
問(wèn):是否有更好的處理辦法?
張老師:考慮的時(shí)間不過(guò)一兩秒鐘,無(wú)法計(jì)算太多。情勢(shì)也實(shí)在危急,女事主獲救后還一路捂住臂上的創(chuàng)傷,滴了一地的血跡如今還在現(xiàn)場(chǎng)。
問(wèn):有人說(shuō)你做好事是為了出名。
張老師:沒(méi)有人會(huì)用自己和別人的性命去出名,我喜歡正義,也喜歡平凡的生活。這幾天我們對(duì)媒體避而不見(jiàn),有媒體又報(bào)道說(shuō)我“被拘留”了。
心路歷程:揪心、鬧心、擔(dān)心
問(wèn):知道把人撞死后有何想法?
張老師:很意外。起初聽(tīng)說(shuō)死者是17歲的孩子,我倆覺(jué)得特別揪心。后來(lái)確認(rèn)是26歲的慣犯,還是挺難過(guò)。
問(wèn):這幾天如何度過(guò)?
張老師:我知道報(bào)紙、電視、電臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)上都有很多討論,正面反面的都有,也有很多說(shuō)得很難聽(tīng)的話。為了不讓我太難受,老婆這些天都不讓我看新聞和上網(wǎng),基本是她一個(gè)人在承擔(dān)。
問(wèn):對(duì)生活造成多大影響?
張老師:很鬧心。我經(jīng)常半夜醒來(lái),老婆也幾晚沒(méi)睡好。事件曝光后,每天上百個(gè)電話打進(jìn)來(lái),除了親友問(wèn)詢,還有冒充記者的,有推銷保險(xiǎn)的,總之是什么都有。出門打車也會(huì)小心,怕暴露住址。
問(wèn):現(xiàn)在心情會(huì)平復(fù)一點(diǎn)嗎?
張老師:很緊張,為了警方的認(rèn)定而忐忑不安。昨天公布死去的慣犯信息,我擔(dān)心他有同伙看見(jiàn),以后找我家人報(bào)復(fù)。
沒(méi)有內(nèi)疚卻有后怕
問(wèn):為惹上麻煩而后悔嗎?
張老師:雖然為生命而惋惜,但覺(jué)得自己沒(méi)有做錯(cuò)事,所以不會(huì)后悔和內(nèi)疚。事后知道對(duì)方是慣犯,心想當(dāng)時(shí)要沒(méi)將他們撞倒,就會(huì)被反撲所傷,反而有點(diǎn)后怕。
問(wèn):是否由此聯(lián)想到彭宇等案件?
張老師:公道自在人心,我深信社會(huì)上還是好心人多。事發(fā)后,一下子就有很多人圍了過(guò)來(lái),我寧愿相信他們是一早準(zhǔn)備伸出援手,而并非一直在看熱鬧。
問(wèn):為做好事而惹上麻煩有何感想?
張老師:雖說(shuō)提倡見(jiàn)義勇為的社會(huì)風(fēng)氣,但要發(fā)生在自己身上,確實(shí)不容易。
(責(zé)任編輯:丁軍勤)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>