主持人 孫丹

　　[事件]

　　據(jù)報(bào)道，兒慈會(huì)13個(gè)基金被指成立后從未捐出善款。有網(wǎng)絡(luò)爆料人士在做客央視面對(duì)面節(jié)目時(shí)，再爆出兒慈會(huì)猛料。據(jù)悉，兒慈會(huì)13個(gè)專項(xiàng)基金自成立以來(lái)支出一直空白，其中一名為“少兒健康專項(xiàng)基金”的項(xiàng)目沒(méi)有任何直接用于受助人的款物，最大項(xiàng)目支出60萬(wàn)元是用于宣傳推廣。

　　網(wǎng)友快評(píng)

　　 @KERENER88913：看了昨天的面對(duì)面，心里很不舒服，慈善急需透明度。政府的公信力啊，一點(diǎn)點(diǎn)地被這些腐敗的官員、不透明的慈善透支、吞食著。

　　@mofei-墨非：有關(guān)慈善行業(yè)的亂那是早就有的，但是慈善這塊牌子太有隱蔽性了，現(xiàn)在終于散發(fā)出了讓人受不了的惡心味道。我是支持徹查的，別光審國(guó)家扶植款呀，對(duì)慈善行業(yè)來(lái)一個(gè)全國(guó)審計(jì)，理由只有一個(gè)，你慈善是享有國(guó)家優(yōu)惠政策的，不管你是公立還是私募。

　　評(píng)中評(píng)

　　 從2011年的“郭美美事件”，到2012年兒慈會(huì)的“小數(shù)點(diǎn)風(fēng)波”，關(guān)于慈善機(jī)構(gòu)的丑聞可謂一波未平一波又起。而近日，兒慈會(huì)13個(gè)基金竟被爆出從未捐出善款，慈善機(jī)構(gòu)不做慈善？這一樁樁丑聞直接導(dǎo)致公眾對(duì)公益機(jī)構(gòu)募捐活動(dòng)的熱情不斷“降溫”——近日廣東省慈善總會(huì)公益募捐30天僅收到100元。不少網(wǎng)友表示，并不是自己沒(méi)有愛(ài)心，而是不想自己的愛(ài)心被利用。稍微值得欣慰的是，面對(duì)近期的一系列質(zhì)疑，兒慈會(huì)表示已開(kāi)始進(jìn)行資產(chǎn)管理、信息公開(kāi)、內(nèi)部控制等相關(guān)制度的建設(shè)和完善，并將對(duì)某些方面的質(zhì)疑盡快進(jìn)行調(diào)查。

　　慈善機(jī)構(gòu)的信任危機(jī)，可以說(shuō)是其自身一手造成的。而面對(duì)信任危機(jī)，不僅慈善機(jī)構(gòu)自身急需反思，還值得相關(guān)部門的好好思考。據(jù)資料顯示，我國(guó)慈善機(jī)構(gòu)存在的最大問(wèn)題是缺乏透明、高度行政化。在籌集和使用善款的過(guò)程中，一些組織或個(gè)人上下其手，這不利于我國(guó)慈善事業(yè)的健康發(fā)展。對(duì)此，相關(guān)部門可否思考換種思路辦慈善？鼓勵(lì)以民間力量發(fā)展慈善事業(yè)，針對(duì)性更強(qiáng)、過(guò)程更透明、監(jiān)督更直接的募捐形式不失為一條做慈善的出路。

（責(zé)任編輯：曹子敏）