在深圳龍崗開牙醫(yī)診所的陳先生最近喜得貴子，可是兒子降生以后，發(fā)現(xiàn)肚子有點(diǎn)鼓，深圳市兒童醫(yī)院給孩子拍了十幾張X光片后，要求給降生僅6天的新生兒做一場大手術(shù)。手術(shù)費(fèi)用可能超過10萬。然而學(xué)醫(yī)的陳先生隱約覺得有蹊蹺，他拒絕了手術(shù)，并帶孩子到廣州治療，結(jié)果僅用8毛錢的藥治好了孩子的病。

　　本報(bào)特約評(píng)論員溫國鵬：吃8毛錢的藥就能治好的病卻要建議人家做10萬元的手術(shù)，所謂“醫(yī)者父母心”，可看深圳市兒童醫(yī)院這個(gè)架勢，這不擺明了把自己當(dāng)成外人了嗎？兩家醫(yī)院診斷結(jié)果之間如此強(qiáng)烈的反差就不能不讓人產(chǎn)生過多的聯(lián)想，這樣的天差地別到底是不同醫(yī)院的醫(yī)生之間的醫(yī)術(shù)高低造成的？還是如陳先生所懷疑的那樣，是醫(yī)生基于某些見不得人的利益驅(qū)動(dòng)而喪失了醫(yī)德造成的？這個(gè)問題不僅家屬想知道，我們也在好奇。

　　在醫(yī)療改革還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能讓民眾免于對(duì)天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)的恐懼的時(shí)候，類似的新聞總是能觸動(dòng)我們心底最柔軟的地方，大家想不關(guān)注都難。讓一直在推三阻四遮遮掩掩的醫(yī)院給一個(gè)說法，揭開層層疑問背后的黑幕，不僅是為陳先生討個(gè)公道，也是為凈化整個(gè)醫(yī)療大環(huán)境的必要途徑。從某種程度上說，也是為我們自己的健康和財(cái)產(chǎn)買一份保險(xiǎn)。

　　錢報(bào)網(wǎng)網(wǎng)友無風(fēng)日子：一件自制的“金縷玉衣”可以被評(píng)估成價(jià)值24億，一場本沒有什么病的“病”，卻被診斷成了需要手術(shù)費(fèi)10萬元的大病，這其中都是錢惹的禍。因?yàn)樵u(píng)估費(fèi)是按評(píng)估價(jià)值收取，同樣，醫(yī)生的獎(jiǎng)金也要與科室的收入掛鉤。只是這種唯利是圖、見利忘義的做法正在一次次地磨滅白衣天使在公眾心目中的良好形象，也一次次地蠶食著公眾心里的那份信任。如果專家沒有了師德，醫(yī)生失去了醫(yī)德，那么我們精神上的病該由誰醫(yī)，我們身體上的病究竟又該問誰治呢？

　　錢報(bào)網(wǎng)網(wǎng)友髯厚君子：孩子的病，要怎么治是要聽醫(yī)生的?？墒?，醫(yī)生也有“二把刀”的，醫(yī)生也有心存“私利”的。如果不是孩子父親有較強(qiáng)的醫(yī)學(xué)水平，那孩子就要受一番苦了。所以，此事件給我們的啟示是：要好好學(xué)習(xí)各行各業(yè)的知識(shí)，并且要達(dá)到職業(yè)水準(zhǔn)，才不會(huì)被“忽悠”。人人成“專家”的時(shí)代，越來越近了。

　　錢報(bào)網(wǎng)網(wǎng)友凌心園主：這件事情到底是什么原因，沒有調(diào)查不敢妄下斷言。但理性推斷，要么是醫(yī)生醫(yī)術(shù)不佳，庸醫(yī)誤人；要么就是醫(yī)德有損，見利忘義，兩者總有其一。我倒寧可希望原因是前者，畢竟醫(yī)術(shù)可以通過再教育再培訓(xùn)來提高，而醫(yī)德卻不是上上課就能學(xué)到的。另外，廣州和深圳的兩家兒童醫(yī)院，分別為三甲和二甲，這是不是從側(cè)面證明了“看病還是要去大醫(yī)院”這一民間理論？近些年衛(wèi)生部門一直在提高基層醫(yī)院硬件配備，鼓勵(lì)民眾去基層醫(yī)院看病，不要全擠到大醫(yī)院。但從此事看來，基層醫(yī)院缺的恐怕不僅是硬件。

　　錢報(bào)網(wǎng)網(wǎng)友jackiev8088：無論從醫(yī)術(shù)還是醫(yī)德講，我們都不能讓這樣的醫(yī)生繼續(xù)在隊(duì)伍中濫竽充數(shù)。同時(shí)我們也希望每一次醫(yī)患糾紛都能得到清楚的答案，不讓病人損失、也不能冤枉一個(gè)好醫(yī)生。一位好醫(yī)生需懂得“自醫(yī)”方能醫(yī)他人，別到最后讓病人“自醫(yī)”，“求醫(yī)不如找百度”，那才真的杯具了。

　　錢報(bào)網(wǎng)網(wǎng)友潛海龍：我是一名老師，我覺得老師和醫(yī)師之間有很多相通之處：比如師德和醫(yī)德同樣重要，學(xué)生和病人一樣需要耐心呵護(hù)；再比如老師對(duì)先進(jìn)教學(xué)設(shè)備的依賴，醫(yī)師對(duì)先進(jìn)醫(yī)療檢測儀器的依賴……就我自己而言，近年來對(duì)多媒體產(chǎn)生了依賴的心理，最近突然發(fā)現(xiàn)自己很多能力在退化，這是一個(gè)十分危險(xiǎn)的信號(hào)，長此以往，我一定應(yīng)付不了突發(fā)的變化，就像有些老師遇到停電就無法上課一樣。由此，我聯(lián)想到醫(yī)師，一個(gè)醫(yī)師如果也對(duì)醫(yī)療檢測儀器產(chǎn)生依賴的心理，那么，他的直覺是不是也在退化呢？他獨(dú)到的判斷能力是不是也在萎縮呢？那么，遇到新的突發(fā)的變化，他們是不是也會(huì)手足無措呢？最先進(jìn)的教學(xué)設(shè)備，最終取代不了老師的地位；同樣的道理，最先進(jìn)的醫(yī)療檢測儀器也取代不了醫(yī)師的“望聞問切”。（本期主持：高路）

（責(zé)任編輯：姬明華）