新近曝光的“尚德詐捐門”日前又牽出更多驚人內(nèi)幕。據(jù)央視新聞頻道報(bào)道，無錫尚德公司“榮膺”2010中華慈善突出貢獻(xiàn)獎的1700多萬元捐贈品，竟被折價(jià)變賣，錢款去向不明。而中華慈善總會則被指在額外收5萬元現(xiàn)金捐款情況下，為尚德開具了減免稅發(fā)票。開出發(fā)票的當(dāng)事人透露，收錢開發(fā)票，是慈善總會一手收錢一手交票的潛規(guī)則。

　　在監(jiān)督闕如的背景下，真得感謝一下那些內(nèi)部爆料的人們，沒有他們，我們將長期“不明真相”。上回感謝了郭美美，這回得感謝羅凡華，后者是尚德捐贈的指定執(zhí)行方——北京中育教育發(fā)展公司的前教研室主任，曾擔(dān)任尚德主辦的中國青少年創(chuàng)意大賽組委會主任。

　　根據(jù)羅凡華的爆料，尚德去年捐贈給第四屆青少年創(chuàng)意大賽參賽學(xué)校的1700多萬元贈品，99%都被捐贈執(zhí)行公司北京中育公司賤賣。羅凡華則找中華慈善總會為尚德開出了1700萬的減免稅發(fā)票。今年4月，羅凡華又代表第五屆大賽的捐贈執(zhí)行方北京創(chuàng)新中意公司，找慈善總會開具了1500萬元的減免稅發(fā)票。兩次開發(fā)票，慈善總會都沒親手收貨驗(yàn)貨，而是在各收到5萬元現(xiàn)金的情況下，就大筆一揮，讓企業(yè)享受了減免稅的待遇。

　　你可知道，尚德為何不將捐贈直接交給慈善總會，而是指定執(zhí)行公司來處置？因?yàn)?，?zhí)行公司與尚德有利益關(guān)系。有報(bào)道稱，北京創(chuàng)新中意公司是尚德投資的子公司，如此捐贈與老子捐給兒子何異？這便是尚德公司的高明之處——財(cái)產(chǎn)沒有損失，公司又名利雙收。但尚德的高明，則是拜慈善會的潛規(guī)則所賜。

　　企業(yè)無德，尚可理解，慈善機(jī)構(gòu)何以淪落如斯，令人憂憤。在尚德詐捐事件中，慈善會出賣的不是發(fā)票，是國家的稅收，更是慈善的本質(zhì)。當(dāng)然，處于輿論的風(fēng)口浪尖，慈善會照例會作出辯解。8月17日，中華慈善總會發(fā)表聲明，稱該會《財(cái)務(wù)管理暫行辦法》規(guī)定，對于捐贈資金，總會本身按3%左右提取管理費(fèi)，不存在所謂潛規(guī)則。不解釋還罷，一解釋，疑問就更多了。譬如，區(qū)區(qū)數(shù)十名工作人員的慈善總會，居然要提3%的管理費(fèi)？慈善總會這回算不算自爆猛料？又譬如，《財(cái)務(wù)管理暫行辦法》是該會自行制定的，對自己如此大方的規(guī)章制度，有法律效率么？“暫行辦法”會不會是為了應(yīng)對輿論質(zhì)疑而臨時(shí)“制定”的？

（責(zé)任編輯：李明俐）